(titre improvisé)
Préambule
Je ne cache pas que je suis un sympathisant de gauche … ou du moins les idées qui sont importantes à mes yeux sont “de gauche”, si tenté que ça veut encore dire quelque chose aujourd’hui. Voilà pour le préambule.
Il y a quelques temps en surfant sur le blog presse-citron (ce n’est pas le seul site concerné) je suis tombé sur ça :
On s’est fait la réflexion avec vincent surement il s’agit d’une publicité via une sélection géographique de nos IP. Le sujet ? Pour ceux qui s’y intéressent un chouilla : il s’agit d’une publicité pour le candidat UMP aux élections régionales de 2010
Les élections on en parle depuis quelques temps déjà et bien la campagne sur le web elle est bien lancée.
On pourrait s’arrêter là … mais non !
…quelques temps plus tard je recois dans ma boite mail une invitation (je ne suis pas le seul) à la convention de ce candidat qui s’est tenue à Yutz samedi dernier au titre de “blogueur”. Faute d’un emploi du temps chargé je n’ai pu m’y rendre. (le beaujolais … je dis bien que c’est mon emploi du temps qui était chargé Ok !)
Signe des temps la bataille pour les élections se joue aussi sur le net, et il faut avouer qu’a l’heure actuelle en ce qui concerne la Lorraine, l’avantage tourne à Laurent Hénart. Campagne dynamique, présence sur les réseaux sociaux, veille (preuve de cette invitation) site internet participatif (tiens tiens tiens) régie publicitaire ciblée, à gauche le candidat sortant … bon il faut aller le chercher :o) et j’ai le sentiment que son blog s’arrêtera une fois les élections passées. Les autres candidats ne me tiendront pas rigueur de ne pas les mettre dans le panier.
Internet ne fait pas tout et ne donnera sans doute pas la victoire à un candidat, en revanche en terme d’image cela peut sans doute avoir un impact. A la place de simplement lui serrer la pogne sur un marché, lui parler brièvement des impots qui augmentent entre un chou et une botte de carottes, on peut éplucher tranquillement son programme poser des questions ou des commentaires.
Je pose mes idées de coté je peux me dire : “Il me semble bien dynamique et sympa ce Laurent Hénart” mais on ne m’attrape pas avec du vinaigre et je reste avec mes idées.
Je trouve intéressant que les politiques investissent ce territoire, ça devient naturel pour une majorité d’entre eux, en revanche pour d’autres … euh … ce n’est encore qu’une obligation parce que tout le monde le fait !
Merci pour l’invitation … pour la prochaine promis j’y viens ! (s’il y a des petits fours hein)
Un peu de pub pour le Monsieur :
http://www.gagnonslalorraine.fr
Ok pour un billet de retour ca ne parle pas beaucoup vélo …. “mais ça va viendre”
PS : tout plein de copains blogueurs ou de journaleux commencent à parler de ça … je suis à la traine … mais je reviens doucement.
novembre 26th, 2009 at 19:09
Bonsoir Stéphane,
J’ai également vu une publicité de L. Hénart sur youtube !
décembre 13th, 2009 at 12:43
[citation]Votre diatribe sur Israel est classique. Avez-vous parlé avec des personnes tolérantes ? Si vous focalisez vos entretiens avec des gens d’extreme gauche ……………
Connaissez-vous l’histoire d’Hébron ? Au lieu de parler de racisme, essayez d’abord de comprendre.
Enfin …rien que du classique dans votre position, un anti israélien de plus.
En discutant avec des ONG et surtout l’ONU , il est clair que vous connaissez Israel sur le bout des doigts ….
Je suis persuadé qu’en allant là-bas vous aviez déja une opinion assurée ..donc pas de surprise…[/citation]
Je ne comprends pas votre réaction si tranchée et totalement non argumentée alors que je ne fais qu’exposer un état des lieux, et mes impressions lors d’un voyage. Vous ne réagissez d’ailleurs pas lorsque je brosse le portrait touristique positif d’un pays aux multiples avantages?
Je suis allé en Israël avec la vision du conflit et les connaissances de bases que peut avoir n’importe quel citoyen européen, une vision largement construite par les médias. Ce que j’ai vu est différent et cela oui c’est une surprise. Je pensais à un conflit classique opposant deux peuples, certes teinté de religion et ce que j’ai vu s’apparente plus à un système de domination d’une race sur une autre, ou de “séparation raciale”, terme utilisé par la militante pour la paix israélienne. Je note au passage que vous caricaturez mes propos en faisant fi d’ignorer que j’ai effectivement mentionné avoir rencontré une israèlienne tolérante et militante. Son discours? C’est d’être trés pessimiste car aujourd’hui Israël vit en paix de l’avis des israéliens (il n’y a plus d’attentats, plus d’attaques) et même les gens de gauche à TA ne trouvent plus d’intérêt à faire la paix, c’est à dire une paix juste et durable.
Je ne comprends pas en revanche votre diatribe contre l’ONU, une personne travaillant pour l’ONU depuis 4 ans à Jérusalem n’est donc pas fiable? Peut-être y a t-il des choses à cacher, à ne pas dire, mais que constate donc l’ONU? Mais vous avez raison, à l’écouter, l’ONU observent des choses horribles que je ne détaillerai pas car c’est un forum voyage et pas un forum sur la guerre, les armes ou la géopolitique. Je ne le détaillerai pas car j’ai l’honnêteté de ne parler que de ce que j’ai vu, de ma propre expérience.
Peut-être effectivement que je n’ai pas saisi toute l’histoire d’Hébron, même si l’histoire récente est entachée de massacres. Aprés que l’histoire juive ou même chrétienne fasse d’Hébron un lieu sacré pour diverses raisons (Abraham, Adam et Eve y serait entérés) ne justifient pas ce qui se passent là bas actuellement, une situation qui est d’ailleurs parfois dénoncée en Israël (les jeunes que j’ai rencontré à TA - ceux la même qui trouvaient qu’il y avait trop d’arabes en France - parlaient pour Hébron de “talibans juifs”). Libre à vous de penser que des mythes ou théories religieuses vieilles de plusieurs milliers d’années légitiment occupations, provocations, nettoyage ethnique, agressions et meurtres. J’entends tous les points de vues mais les religions lorsqu’elles s’alimentent de haine et de fanatisme, ca n’a jamais été ma tasse de thé…
Ci-joint un article du journal Haaretz qui résume la situation : http://www.plateforme-palestine.org/article.php3?id_article=1106
Libre à vous de défendre ou au moins justifier des attitudes racistes, mais il me semble que je suis dans mon rôle de “citoyen du monde” lorsque je m’oppose à des discours qui disent “qu’il y a trop d’arabes en France”, ou que “la France est en train de pourrir de l’intérieur en raison de ses étrangers”. Je n’ai pas de leçons à recevoir sur mon pays de la part de citoyens étrangers, ou de français d’Israël résidant dans un pays non démocratique. Je ne nie cependant pas le fait que l’histoire compliquée du proche orient puisse conduire à des tensions engendrant le racisme, mais que celui-ci reste en Israël.
Je crois que l’avenir de ce pays est de “faire tomber les murs”, et d’assimiler la population arabe, aujourd’hui citoyens discriminés de seconde, troisième ou quatrième zone…
décembre 13th, 2009 at 12:44
erreur de frappe et de copier-coller, merci de supprimer