Alors comme tous bon blogueur qui se respecte on pompe à droite ou à gauche pour alimenter nos blogs… de mon coté c’est principalement les news US et les pays du nord de l’Europe qui sont bien plus en avance que nous sur la Bike culture et j’essaye dans le meilleur des cas de filer la source.
Là ou ça devient rigolo c’est quand des pros prennent un billet quelque part, genre chez un pauvre blogueur paumé (moi) ajoute un joli article le mettent en forme (normal c’est des pros) et puis le jettent sur leur site alors ça donne ça mais ne prennent même pas la peine de mettre une autre vidéo ou photo O_o (C’est ça les boulets pros) pour comparer mon billet est ici (la coincidence est très forte non ? surtout que l’image du vélo en question je l’ai trouvé sur un pdf)
Pour une fois que je trouvais un truc, genre la NEWS de l’année sur mon blog surtout que je me suis déplacé avec mes pieds hein ! Que je me suis souvenu qu’Ikea avait fait une pub avec un chiourme sur un tricycle et bien j’aurais aimé qu’on me dise “hey grôs t’es sympa j’te chipe ton info et je la colle sur mon site de pro avec de la pub autour”
Sur Zigzornif il n’y a pas de pub (même pas un maillot de cycliste c’est dire !), sur Zigzornif on aime ses lecteurs (ou alors je les colle aux oubliettes).
Donc le vélo ikea … c’était le 30 avril 2008 sur zigzornif.com et pas un mois plus tard.
Bon ça …c’est fait …
juillet 15th, 2008 at 19:06
Une consolation : ces sites commerciaux sont tellement envahis de pub qu’on a pas envie d’y rester très longtemps. Les blogs ont au moins l’avantage d’apporter tous les jours ou presque du nouveau, de l’imprévisible et très souvent de l’inédit. Les blogs ont de la personnalité alors que les sites commerciaux sont impersonnels.
juillet 15th, 2008 at 19:18
La majorité des sites voir aussi des blogs que j’ai dans mon lecteur de flux ont de la pub mais c’est discret et le contenu n’est pas en retrait … mais dans le cas précis et comme tu l’indiques là c’est purement commercial et on remarque bien plus la pub qu’autre chose ça n’a pas d’âme.
heureusement qu’il y a la spontanéité et l’amateurisme du blogging
juillet 15th, 2008 at 19:25
Edit : la le comble c’est que je viens de retourner sur le site en question (qui traite du vélo) et j’y trouve une pub pour une mercedes Vito
même moi un premier avril je n’aurai pas osé
juillet 15th, 2008 at 19:30
DROIT DE RÉPONSE
Bonjour,
Merci pour ce billet pas très sympathique à mon égard qui, si j’en crois ma liste de sites référents, a eu le mérite d’apporter quelques visiteurs supplémentaires à http://www.b2bike.com (On se console comme on peut !) mais qui fait également une très mauvaise publicité injustifiée.
Conformément à la loi en vigueur, voici mon droit de réponse :
Je suis l’éditeur du site b2bike.com et l’auteur de l’article “Ikea vend des vélos”évoqué dans votre billet intitulé “les pompeurs”.
Je vous remercie tout d’abord de reconnaître la qualité professionnelle de mon travail. Toutefois, je ne saurais accepter d’être qualifié de pompeur.
Contrairement à vos affirmations, cet article n’est en rien un plagiat de votre billet. Malgré la qualité de quelques blogs tels que le vôtre, je ne publie pas d’informations dont la source n’est pas identifiée. Mes sources sont d’origines professionnelles (reportages, communiqués, contacts divers,…) Concernant celle qui nous concerne, elle provient des Pays-Bas et j’ai obtenu un complément d’information auprès d’une connaissance chez Ikea France.
S’agissant des illustrations (photos et vidéo), j’ai simplement rechercher “ikea velo” sur Google Video et Google Image comme je le fais quasi-systématiquement. Les marques diffusant allègrement ce genre de documents sur internet, il est souvent plus simple et rapide de passer par Google que d’en faire la demande par mail ou téléphone. Si Ikea n’a pas diffuser ce dessin sur le net, Il est donc possible qu’il soit effectivement celui que vous avez mis en ligne. Toutefois, sauf erreur de ma part, vous n’êtes pas l’auteur de ce dessin (si ça peut vous faire plaisir, on peut mettre « photo copiée par zigzornif » en légende). Pour la recherche de vidéo et faute de trouver un contenu officiel sur les vélos Ikea, il n’était pas nécessaire d’avoir une imagination débordante pour trouver cette vidéo amusante à placer en guise d’illustration. En effet, le résultat de la recherche propose une bonne trentaine de fois cette publicité mise en ligne par http://www.videorigolo.com (c’est vous également ?). On la retrouve sur un bon millier de blogs en tous genres bien avant le 30 avril 2008 (et même bien avant 2008 il me semble)
Maintenant, si vous avez publié cette information un mois avant moi, c’est que vous l’avez trouvée un mois avant moi. Tant mieux si c’est un motif de fierté pour vous mais il faudrait tempérer votre contentement en évitant de vous prendre pour le Créateur à l’origine de tout.
Concernant vos insinuations désobligeantes sur « mon site de pro avec de la publicité autour », sachez que b2bike.com n’appartient à aucun groupe (ni petit, ni moyen, ni grand). C’est une affaire personnelle. En dehors du soutien de quelques proches et amis, j’en suis le seul responsable à ce jour. Je suis journaliste pigiste et mes seuls revenus proviennent de ce que je publie dans la presse écrite. La situation de celle-ci étant ce qu’elle est, j’ai choisi de créer ce site sur mes propres fonds pour pérenniser mon activité. B2bike.com étant en phase de lancement, la publicité en provenance de programmes d’affiliations qui s’y trouve actuellement ne rapporte quasiment rien et je dépense beaucoup de temps (non rémunéré) et d’argent pour développer le projet. Pour le moment, les bannières publicitaires installées servent surtout à délimiter les espaces qui seront bientôt proposés à nos partenaires (actuellement certaines pub sont même offertes).
Je vous confirme que la vocation du site est bien de gagner de l’argent tout en continuant de faire consciencieusement mon métier de journaliste. C’est ce qu’on appelle habituellement gagner sa vie. J’imagine que vous avez les même préoccupations quand vous enfourchez votre vélo pour vous rendre à votre travail. La forme est peut être différente mais la démarche est la même et j’espère pour vous que personne ne vous en tient rigueur.
Je regrette profondément qu’une âme éprise de justice telle que la vôtre n’ait pas pris la peine de me contacter ni même de m’adresser une copie des allégations portées contre moi avant de publier cette exécution sans procès. Accepteriez-vous d’être jeté en pâture et insulté sur internet sans le savoir et sans pouvoir vous défendre ? A moins de n’être pas encore tombé dessus, c’est la première fois que je lis de tels propos diffamatoires à l’égard de mon travail. J’ai plutôt l’habitude d’être pillé (et pour de vrai !) par des bloggers sans scrupule à qui je me contente de demander le retrait des sujets copiés avec fermeté certes mais sans invective.
Sous peine de poursuites pour diffamation, vous voudrez bien laisser ce droit de réponse sur votre blog même si vous choisissez de supprimer le billet auquel il fait référence.
« C’est ça les boulets pros »
Raphaël Rone
http://www.b2bike.com
juillet 15th, 2008 at 20:25
ha tout de suite la menace
j’adore !
Vous vous sentez bléssé ? Sans doute pour avoir pondu un long commentaire de ce type
bah je crois qu’on est quitte 
juillet 15th, 2008 at 21:00
remarque steph une simple recherche sous google avec “vélo ikea” pour vérifier une info ou une news .. ha c’est con on tombe chez toi
juillet 15th, 2008 at 22:10
Il a son droit de réponse c’est ce qui compte sinon j’aurais pas collé de lien.
C’est un Meurthe et mosellan (du moins par les Etudes) … ça doit expliquer les atomes crochus avec un Mosellan
Pas taper !
juillet 15th, 2008 at 22:32
Bien sur que je me sens blessé ! D’autant plus que l’attaque est infondée. Je suis un être humain, pas une machine.
Dans le cas de mon site qui s’adresse à un public ciblé de professionnels, j’ai étudié la question. Un système par abonnement était envisageable… à condition de pouvoir tenir 10 ou 15 ans avant qu’il devienne rentable ! La fée publicité est donc l’unique solution.
Vous avez le toupet de dire que je vous menace alors que je ne fais que demander à me défendre des attaques qui me sont portées. A côté de cela vous me traitez de “boulet” et remettez en cause mon professionnalisme sans même prendre la peine de vous présenter et vous voulez encore passer pour le chevalier blanc ? Un peu facile non ?
En plus vous continuez à descendre mon site en flèche par pure méchanceté.
Si vous ne l’aimez pas, personne ne vous force à retourner dessus !
Maintenant au sujet de l’éternel débat sites pro face aux blogs, je le trouve stérile. Pour moi qui vient de la presse papier, cela revient à comparer un journal intime (ok sur le net c’est un peu moins intime mais c’est souvent très perso quand même) avec un journal ou un quelconque périodique. C’est simplement pas la même chose alors pourquoi opposer ce qui peut très bien co-exister ? Votre blog est un loisirs à ce que je sache ce n’est pas lui qui remplit votre assiette. Vous avez un travail à côté si j’ai bien compris. Comme n’importe quel magazine, les sites pro proposent de temps en temps quelques informations intéressantes et permettent de nourrir quelques personnes
S’agissant de la pub, si vous avez une solution miracle pour faire vivre la presse (papier, audiovisuelle, internet, etc.) sans les annonceurs, je suis preneur (une redevance géante ou une taxe sur les fournisseurs de blogs
Enfin pour répondre à vos propos sur les pubs hors sujet (Vito), comme je l’ai déjà écrit ces pubs sont des bêta-tests. Sachez toutefois que ce site s’adresse aux professionnels du cycle. Comme tous professionnels, ils sont naturellement intéressés par les pubs du secteur (à venir) mais aussi tout ce qui peut être utile dans l’exercice de leur profession. Auto, matériel de bureau, de magasin, outils marketing, internet, assurances, téléphonie, et j’en passe.
Ne vous sentez pas obligé (et encore moins menacé!) de publier ce message. A défaut de nouveaux commentaires du même acabit, j’ai exercé mon droit de réponse sur les propos diffamants et insultants qui ont été écrits
Bien à vous
Raphaël Rone
juillet 15th, 2008 at 23:34
L’échange est interessant
(sérieusement pour ne pas me prêter un mépris quelconque à votre égard)
Je reviens sur les points abordés en vrac désolé :
- Sur la dernière partie en général je publie les commentaires sauf ceux de deux ou trois trolls… à chacun sa croix
- Sur la pub désolé mais sur votre site je la trouve trop présente, alors que le contenu y est semble t il interessant. ce n’est que subjectif sans doute mais il me semble que cette impression est partagée.
- Sur l’article en lui même c’est pas tant le contenu que je juge d’ailleurs sur le fond j’ai bien indiqué que votre article était bien plus élaboré que ce que j’avais pu écrire. En revanche sur la forme pourquoi ne pas avoir accompagné votre article avec des documents plus officiels d’autant que vos sources (Ikea France) seraient bien plus à même de vous fournir cela que le net, c’est d’ailleurs dans leur intérêt s’ils souhaitent faire la promotion d’un produit. non ? A mon sens le net n’est pas LA source d’information surtout pour un journaliste, d’où mon interrogation sur votre cheminement (trouver une photo sur google) me parait “léger”, d’autant que vous l’indiquez les droits ne m’appartiennent ni à moi… et ni à vous , mais à ikea (hors autorisation) …
Il y a quelques Journalistes qui passent ici de temps en temps (rien à voir avec le vélo) j’apprécie grandement leur travail et j’ai l’habitude également de lire la presse écrite (spécialisée ou non) sans doute un peu plus exigent, j’attends de cette profession de me donner plus que moi citoyen lambda suis à même de trouver, pas forcement un scoop mais des compléments d’informations sur un sujet ou une information (c’est leur job !). Je pense que j’aurai trouvé un tout autre intérêt à votre article s’il avait précisé par exemple que le vélo en question était fabriqué par un manufacturier de cadres connu ou non, voir également son équipement bref un peu plus que moi je ne pourrais faire ou trouver … vous voyez ?
juillet 16th, 2008 at 9:27
Stéphane > Merci d’apprécier notre travail.
juillet 16th, 2008 at 10:19
Stéphane > j’ai trouvé un article publié quelques jours avant ton billet :
If IKEA is planning a full scale attack on the bike market in Europe is unknown as the company is not about to comment on that. Their current activities which are limited to The Netherlands only, indicate that they are testing the interest for bike products. What IKEA has on offer in Holland are two bicycles: a children’s bike called Föråna priced at € 169,- (for IKEA Family-members € 129,-) and a folding bike Förvåna, for € 249,- (IKEA Family-members: € 199,-)
…
juillet 16th, 2008 at 10:51
Les critiques ne sont-elles pas le signe du début de la gloire ? Finalement Raphael vous devriez vous sentir heureux dans cette histoire
Sérieusement, j’ai moi même été pigiste (j’ai une formation en communication) et je comprends qu’on puisse mal prendre la remise en question de son professionnalisme, n’importe qui le ferait. Mais à ce stade c’est beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Je trouve votre ton bien agressif pour sortir Sous peine de poursuites pour diffamation, vous voudrez bien laisser ce droit de réponse sur votre blog même si vous choisissez de supprimer le billet auquel il fait référence.
J’en suis même choquée. Bref !
juillet 16th, 2008 at 12:11
Lady Chester. Désolé d’apprendre que vous êtes choquée par ma démarche qui n’avait pour seul objet que de m’assurer que mon commentaire ne soit pas censuré par le modérateur. J’ai peut être été maladroit mais je demandais juste à ce que mon point de vue soit respecté.
Personnellement, je ne tire aucune gloire des critiques (et assez peu des éloges) mais je les accepte bien volontiers quand elles sont constructives. Certaines de celles publiées sur cette page le sont réellement et croyez bien que je saurais m’en enrichir. Par contre, les attaques infondées et les insultes (qui ne semblent pas vous choquer) ne m’apparaissent pas indispensables pour soutenir les propos tenus.
Maintenant, comme l’a dit Stéphane, je pense que l’incident est clos et qu’il n’est plus nécessaire de polémiquer sur le sujet. Merci
Bonne journée
RR
P.S. non Stéphane, je ne suis pas Meurthe et Mosellan. J’ai effectivement vécu quelques années à Nancy et, malgré cela, j’ai des amis en Moselle… et j’en ai même dans la blogosphère !
juillet 16th, 2008 at 12:27
Cher Raphael,
Nous n’avons pas la même définition du terme insulte. De plus, il y a de la mauvaise foi de votre part, il y a une différence entre une sommation de plainte et prononcer le terme boulet pro.
Oui vous pouvez vous défendre et vous en avez le droit, mais cela reste beaucoup de bruit pour pas grand chose.
Je n’interviendrai plus sur ce sujet.
Bonne journée !
juillet 16th, 2008 at 12:38
Autant de commentaires sur mon blog c’est le début de la gloire (
) j’ai même reussi a faire sortir dominique de sa “retraite” (un peu surpris d’ailleurs ! 
)
Je ne suis pas blanc non plus d’autant que oui j’aurai sans doute mieux fait de vous (t’) écrire avant de pondre mon billet (avec le tag “humeur” je le précise hein… faut me connaitre aussi
)
Comme la sagesse est femme (j’écris cela sous la torture)ceci ce n’est pas grand chose, ce n’est que quelques ronds dans l’eau (même pas une témpête). Autant passer à autre chose
et autre chose c’est que ce soir c’est les vacances !